Sokak fejében él egy gyermekien naiv elképzelés embertársaik jelleméről. Egy olyan elképzelés, amelyet saját értékrendjükre alapozva őrizgetnek, ám újra és újra csalódniuk kell benne – néha picit, máskor igen nagyot. Ez az elképzelés így szól: amit másokért megteszek, azt mások is megteszik értem, és amit én nem tennék meg másokkal, azt ők sem teszik meg velem.
Olyan elképzelés ez, amely kimondva szépen hangzik, mégis megmosolyogtató, ha belegondolunk, hogy hét és fél milliárd ember él a Földön, akik nem egy közös sablonból pottyantak ki, és még egy szubkultúrán belül is hatalmas különbségek vannak az egyes emberek értelmi és érzelmi intelligenciája között.
Mégis sokan a saját elvárásaik és csalódásaik között bukdácsolva élik az életüket. Elképzelnek egy ideális kapcsolatot – legyen szó akár párkapcsolatról, akár szülő-gyerek kapcsolatról, akár barátságról, kollegiális viszonyról, vagy egy egyszeri találkozásról –, és elvárják, hogy a másik ember úgy viselkedjen, ahogyan azt ők jónak látják. Elvárják, hogy ne okozzon nekik fájdalmat, elvárják, hogy ne használja ki őket, elvárják, hogy ne adjon számukra rosszat.
Aztán csalódnak. Ennek pedig egy nagyon egyszerű oka van.

Te hagytad, hogy így legyen

Képzeld el, hogy van egy szép kerted. Nem is kell feltétlenül nagynak lennie, a lényeg, hogy a Tied. Megdolgoztál érte, elültettél benne virágokat, ápolgatod őket, rendszeresen kigyomlálod a gazt, és van, amikor egyszerűen csak kiülsz egy picit, hogy a friss levegőn megcsodáld a természet szépségét és saját munkád eredményét.
Ez a Te kerted – csak a Tied. Kerítés azonban nincsen körülötte. Így ápolgatod már jó ideje, amikor egy napon a kertedbe belépve azt veszed észre, hogy a virágágyás szét van taposva, a cseresznyefáról hiányzik a termés fele, és valaki még oda is pakolta a teljes béltartalmát az út közepére. Kétségbeesel. És dühös vagy. Nagyon. Hogy történhetett meg ez? Hogy képes valaki ilyenre, és miért pont veled tette meg ezt?
Tudod, attól még, hogy Te soha nem tennél ilyet másokkal, veled simán megeshet ez. Attól még, hogy Te észreveszed és tiszteletben is tartod más kertjének a határait, nem mindenki teszi ezt meg. Mert nem mindenkit úgy neveltek, mint Téged. Vannak, akik észre sem veszik, hogy telekhatárhoz értek. Tényleg nem. Csak sétálnak, meglátnak egy szép cseresznyefát, és kiszolgálják magukat, bele sem gondolva, hogy az nem jár nekik automatikusan. És olyanok is vannak, akik pontosan tudják, hol van a kertednek a határa, csak az a helyzet, hogy szarnak bele. Mert a saját érdekük fontosabb számukra, mint a Tied. És mert azt tanulták meg, hogy a saját céljaikhoz mások lenyomásával jutnak el.
stop_belepes
De nem kizárólagosan az ő felelősségük, hogy romba döntötték a kertedet. A Tiéd is. Te nem kerítetted körül a saját területed határait. Te nem jelezted határozottan, hogy „hé, oda nem mehetsz, az az én területem”. Te hitetted el magaddal, hogy erre nincsen szükség, mert jól láthatók a kerted határai kerítés nélkül is. Te vártad el másoktól, hogy ne ártsanak neked, ne károsítsák meg vagy lopják el a munkád eredményét, és tiszteletben tartsák az érzéseidet.
Csakhogy a világ nem így működik. A jó és a rossz relatív fogalmak: ha az oroszlán elkapja a gazellát, az az oroszlánnak jó, de a gazella jó eséllyel nem fog egyetérteni vele. És ha valaki átgyalogol a kerteden, annak is mindig oka van. A Te felelősséged az, hogy ezt hagyod-e vagy sem. Mert nem mindenkit érdekelnek az elképzeléseid. Nem mindenki tartja tiszteletben, hogy mi a jó és mi a rossz számodra. Van, aki még csak nem is tudja ezt. Aki pedig tudja, azt is csak akkor érdekli, ha kifejlődött benne az empátia képessége. De időnként még ő is elkövet hibákat.

A hajó is csak addig úszik…

A fentieket átgondolva láthatod, hogy elég veszélyes játék kerítés nélkül hagyni a kertedet. És elég veszélyes játék ugyanezt megtenni a magánéleteddel, a munkád eredményeivel, és azokkal a belső értékeiddel, amiket hosszú évek alatt felépítettél magadban, és amiket olykor nagyon nehezen leküzdhető akadályokon túljutva, kemény munkával szereztél meg.
Az történik, amit hagysz megtörténni. A Téged érő külső hatásokat a legtöbb esetben nem tudod irányítani. Mások helyett nem tudsz gondolkodni és érezni. Azokat az embereket, akiket a szülei félreneveltek, egyáltalán nem biztos, hogy Te meg tudod nevelni. Az összeset biztosan nem, de az is lehet, hogy egyikőjüket sem, bármilyen közel is áll hozzád, és bármennyi időt is töltöttetek el együtt. Változni csak az fog, aki akar változni.
Valamit viszont tehetsz, sőt, két dolgot is. Az egyik az, hogy mindenekelőtt átgondolod az elvárásaidat. Jó eséllyel van köztük fölösleges és hasznos is, azonban még ez utóbbiakat sem tudod feltétel nélkül mindenkire ráerőltetni. Jó, ha van egy határozott értékrended, de mindig emlékezz rá, hogy ez a Te értékrended, amiben nem mindenki osztozik veled.
Ekkor lép életbe a másik fontos dolog, amit érdemes megtenned: húzd meg a határaidat. Húzd meg, mert ha nem teszed meg, akkor nagyon sokat fogsz még szenvedni az életedben. Lesznek ugyanis olyanok, akik addig nyomulnak befelé a saját kis világodba, ameddig hagyod, és annyi kárt okoznak ott, amennyit Te engedsz nekik.
domino_megallit
Egyszer olvastam egy nagyon szép hasonlatot a körülményeinkről és azok életünkre gyakorolt hatásairól. Ahogy a hajó is csak akkor süllyed el a tengeren, ha léket kap és a víz bejut, a minket érő negatív hatások is csak akkor tudnak lehúzni minket, ha beengedjük azokat. Ezért nagyon fontos, hogy mindig figyelj, kit és mit engedsz be az életedbe. Aki felemel, támogat, segít haladni az utadon, azt őrizd meg nagyon, mert az ilyen ember valódi kincset jelent. Aki viszont lefelé húz és csak mérgezi a lelkedet,  azt vagy Te korlátozod, vagy senki. Akkor viszont a hajód elsüllyed.

Kifogások mindig vannak

Tudom, baromi nehéz kimondani azt a három betűt. N. E. M. Instant bűntudat-generátor. Mert ha valakinek nemet mondasz (pláne ha az illetővel bármilyen függőségi viszonyban vagy), akkor egyből szar embernek érzed magad, hiszen mások vágyait és igényeit korlátozod.
És tudod, mit? Tényleg szar ember vagy. Annak az embernek a szemében, akinek nemet mondasz, egész biztosan. Na és? Nem azért vagy itt a Földön, hogy kiszolgáld azoknak az igényeit, akik magasról tesznek a Tieidre. Nem azért születtél meg, hogy az álmaid csak álmok maradjanak, és csak a temetőt gazdagítsd majd velük. Nem azért dolgoztál meg keményen az eredményeidért, a lakhelyedért, a kertedért, az emberi kapcsolataidért, hogy illetéktelenek kiraboljanak. Nem azért építetted fel rengeteg munkával, hittel és szeretettel az erkölcsi értékrendedet, hogy mások betörjenek és sáros lábbal végiggyalogoljanak elméd otthonán.
„De ő az anyám/gyerekem/párom/barátom/főnököm! Nem tehetem meg ezt!” – mondják erre sokan az ösztönös kifogást, hogy miért nem tesznek semmit, amikor mások ártanak nekik, élősködnek rajtuk, nem tartják tiszteletben a szükségleteiket. Igen, ő az édesanyád. Vagy a gyermeked. Vagy a barátod, a főnököd, a párod, a párod  szerette, a köztiszteletben álló kitudjaki. És ugyanúgy ember, mint Te. Nincs sem fölötted, sem alattad. Egy emberi kapcsolatnak csak akkor van valódi értéke, ha a tisztelet nem egyoldalú, hanem kölcsönös.
tilos_hugyozni
Nem, nem vagy rossz ember, ha tudsz nemet mondani. Nem vagy alávaló, ha figyelmezteted azokat, akik nem veszik észre a kerted határát, besétálnak oda (vagy buldózerrel keresztülgázolnak rajta), és ha szóvá mered tenni, akkor még ők csodálkoznak, hogy „jé, ez magánterület?”. Jé, igen. És jé, Te vagy a tulajdonosa. Érdemes tudatosítanod ezt mindenkivel, akár vadidegenről, akár közeli hozzátartozódról van szó. Akár a fizikai javaidat, akár az erkölcsi értékeidet, akár a lelki békédet veszélyeztetik.
Nem kell ehhez arrogánsnak, bunkónak és lekezelőnek lenned. Lehet ezt kulturáltan, sőt, kedvesen is csinálni. Kedvesen, de határozottan. „Figyu, ez itt az én területem. Nézd csak, itt vannak a határaim. Idáig jöhetsz, és ha beljebb akarsz lépni, ahhoz az én engedélyem szükséges. És amint beléptél, tudd, hogy itt szabályok vannak, amik Rád is vonatkoznak. Én magam is betartom őket, ezért csak annak van itt helye, aki szintén betartja, és tiszteletben tartja, hogy vendégségben van nálam.”
Ahogy a fizikai otthonodban, úgy a lelki otthonodban is Te vagy a felelős a rendért és a békéért. Nem azok, akik megpróbálnak betolakodni, nem azok, akik bejönnek a nyitva hagyott ajtódon, nem azok, akik lezabálják a cseresznyédet, hanem Te, aki mindezt megengeded. Bizalmat csak annak érdemes adnod, aki a jellemével és a tetteivel kiérdemelte azt. A kertedbe pedig csak annak legyen bejárása, aki nem lopni, Téged mocskolni, vagy rombolni érkezett. Aki tisztel Téged annyira, hogy nem mérgezi meg az életedet.
Az történik, amit hagysz megtörténni. Ha Te nem húzod meg a határaidat, senki más nem fogja ezt megtenni helyetted.
Nagy köszönet Zsófinak, hogy javasolta ezt a témát. 🙂

 

Ha Neked hasznos volt, másoknak is az lehet. Segíts eljuttatni hozzájuk is!

Kocsis Gábor vagyok, mentális segítő, űrkutató mérnök, harcművész, stroke túlélő, a Beszélgetések a Kutyámmal c. könyv írója, a hasznaldfel.hu oldal létrehozója és írója. De ezek csak címkék. Sokkal fontosabbnak tartom azt, amiben hiszek: minden tapasztalatodat fel tudod használni önmagad fejlesztésére és az életed szebbé tételére. Ezt a szemléletet tanítom érthető formában, hatékony módszerekkel.

A hírlevél a legbiztosabb módja, hogy az elsők között értesülj az írásaimról, az előadásaimról, a workshopjaimról, a jótékonysági programjaimról és egyéb rendezvényeimről:

A "Kérem az infókat" gombra kattintással elfogadom az Adatkezelési tájékoztatót

AJÁNLAT

Írásaim

Veszítettem. Vége. Hittem benne, hogy sikerül – nagyon erősen hittem
Tovább
Remélem, sikerülni fog… Remélem, én is boldog leszek… Túl sokszor
Tovább
Párkapcsolataink dinamikája végtelenül egyszerűvé válik, ha a felszínen zajló játszmák,
Tovább
Okos emberből nincs hiány. Okoskodóból sincs. A kettőt nem mindig
Tovább
Az életben időnként olyan akadályokba ütközünk, amiket sokan hajlamosak leküzdhetetlennek
Tovább
Csalódtál. Nem, ez így nem pontos; inkább átfogalmazom úgy, hogy
Tovább

20 Comments

  1. Anette

    Köszönöm Gábor a cikket! Egy kérdés merült fel bennem, több férfi átlépte határaimat, de csak egyszer, tehát nem igaz, hogy én hagytam, szakítottunk.
    De bepróbálkoztak. Ismerkedéskor sorolnom kell, mik a határaim? Úgy hallottam, h ne mondjuk el, mert akkor azzal manipulálnak, hanem figyeljünk es ha átlépi, lapát.
    Narcik addig probalkoznak mig atlepik. Szolok utana nem csinalja. Jon masik dolog, abvan lepi at, ujra szolok. Pl szexben nem veszik figyelembe igenyeimet, hogyan ne engedjem, honnet tudjam, h semmibe leszek veve, mikor a narci elore eltervezi, hogy elcsabit, de nem teszi, amit szeretnek, megkerem, akkor sem.., masreszt ez nem olyan iranyitos dolog, h folyamatosan beszelunk, hanem 2 ember egymasra hangolodik. Azonban ha leertekel es eldonti, h mostantol nem szamitok, nem tudom elore, h hataratlepes kovetkezik. Csak ha bekovetkezik, tudok szolni, h NEM! Es eldontom, h vege kapcsolatnak v ultimatum, h soha tobbe ilyet. Aki azonban at akarja lepni hatarokat, az masik dologban probalkozik be. Tehat elore felsoroljam elso randin v hagyjam kibontakozni es szoljak mindig ha vmi uj dologban lepi at hataraimat? Szakitok, jon kovetkezo pasas, o is atlepi. Ismet lapat. 100dik pasast mar unom, elveszik idomet, energiamat. Egesz eletemben figyelnem kell es kirugni hataratlepoket, ez sok energiat emeszt fel. Az elet nem errol kelljen szoljon, h folyamatos vedekezoallasban vagyunk, mert tamogato ember nem jon, csak hatarserto. Maradjak inkabb egyedul? Akkor nincs hatarsertes, beke van es nyugalom.

  2. Koronics Margit

    Nálam a külső NEM mondása úgy tudott megvalósulni, hogy belső munkát végeztem, s láss csodát, lettek belső határaim. Ez egyszerűen megtörténik a belső munka hatására (nekem sem volt erről fogalmam korábban, hogy ez lehetséges). Egyszerűen más lett a működési módom. Jobban kiálltam magamért, de a lényeg az volt, hogy a kiállás közben belül nyugodt voltam. Volt olyan, hogy a másik oldalon ordítás volt, de a belső nyugalmamra semmilyen hatással nem volt. Azóta belegondoltam, hogy ha külsőleg mondjuk a NEM-et, mikor még nem alakultak ki a belső határok, akkor frusztráltság, idegeskedés, remegés…stb. van. Jó esetben így is erősödhetnek, vagy kialakulhatnak a belső határok, de a egy nárcisztikus ezt tapasztalja, addig nyomul, manipulál, míg át tudja lépni ezeket a határokat. Ráadásul az ő feszültségét is át tudja közben nyomni. De mikor a belső határaim meg lettek a belső munka hatására, beállhatott az aurámba, ordíthatott, a belső nyugalom, ezáltal a határaim stabilan maradtak.

  3. Vágási Judit

    Teljesen igaza van Tímeának. Én pont most vagyok egy ilyen helyzetben. Természetesen végig olvastam az írást, mint Gábor összes írását, amit nagyon hasznosnak találok. De; véleményem szerint nem fekete és fehér egyértelműen minden. Úgy gondolom, hogy a határ egyértelmű, de mi van akkor, ha a másik fél nem tartja be akármilyen , (számító) indokkal. És elfogadom így, mert annyira szeretem, hogy elfogadom minden hibájával együtt. Tudom hogy ez önmagam feladása, de egyenlőre túl kell esnem a csalódáson, összetörtségen. Ezen dolgozom, de nagyon nehéz.. Az ember önhibájából tanul, ettől nem tud senki megóvni. Saját magamnak kell (kellett) rájönnöm, sajnos. Nem egyszerű és rengeteg lelki fájdalommal jár.

  4. Éva

    Kedves Gábor!
    Remek írás, számomra visszaigazoló értéke van.
    Nem olyan régen fogalmazódott meg bennem a következő : A szabályok keretet adnak. A keretek biztonságot, de, hogy milyen minőségű lesz az életed az attól függ kinek a szabályai szerint “játszod”.
    Nos, megvannak a szabályaim. 😊

  5. Királyné S . Ágnes

    Köszönöm. Épp egy olyan szituációban ért el ez az írás, amelyben nemet kellene mondani. Régen is azt kellett volna tennem, de nem tettem. Újra ide téve elém a helyzet, ameddig nem oldod meg, újra vissza kapod… ! Érzem. A bűntudat gyötör mégis, hátha megmenthetném a vállalkozást, ( a helyzetet, a kapcsolatot ) ha odaadnám azt az utolsó dolgot, amire már észérv NINCS. És mégis őrlődök. Még egyszer köszönöm, örülök, hogy valaki által megtaláltam ezt az oldalt.

  6. Hajni

    Dr. Fehér László Csongor álláspontját osztom, a kollektív felelősségre szeretném felhívni a figyelmet. A kerítések nem oldanak meg semmit, mert nem jelent akadályt és egy idő után oda jutunk el, hogy kell nagyobb, erősebb, stb.

    Gyerekkoromban nálunk sem volt kerítés, eltűnt néha paradicsom, dinnye, stb., de ez valahogy a tűréshatáron belül volt. Viszont, ha valaki látta, akkor kiállt a magántulajdon védelme mellett, megszólalt az ott nem lévő tulajdonos érdekében. Valahogy az embereket jobban érdekelte, hogy mi van a másikkal, mint manapság.
    Ja, és a kerékpárokon nem voltak lakatok. Mindenki letette a bolt előtt a kerékpárját, nem kellett ki- és belakatolni. Nekem gyermekként nagyon fontos volt ez az emberek között meglévő bizalom.

    És ha már a nem fizikai határokról beszélünk, hanem a saját határainkról… Most gondoljunk bele, mennyivel szebb lenne a világ, ha éppen szemtanúja vagy, hogy egy szimpatikus embertársadba “beleszáll”, beleköt a másik, és te kiállnál mellette és nem hagynád, hogy ezt tegye? Gondolj bele, ez az embertársad egyrészt tanul tőled határkezelést, másrészt ezt a hozzáállásodat át is veheti. És ez láncreakció módjára terjedne kis világunkban 🙂
    El tudod képzelni, milyen lenne egy ilyen világ, ahol nem lenne szükség sem fizikai, sem nem fizikai kerítésekre?

  7. Mancika

    Kedves Gábor!

    Remek írás, éppen erre volt ma szükségem., hálásan köszönöm!
    Ez a pár mondat pedig egyszerűen zseniális:

    “Tudom, baromi nehéz kimondani azt a három betűt. N. E. M. Instant bűntudat-generátor. Mert ha valakinek nemet mondasz (pláne ha az illetővel bármilyen függőségi viszonyban vagy), akkor egyből szar embernek érzed magad, hiszen mások vágyait és igényeit korlátozod.
    És tudod, mit? Tényleg szar ember vagy. Annak az embernek a szemében, akinek nemet mondasz, egész biztosan. Na és? Nem azért vagy itt a Földön, hogy kiszolgáld azoknak az igényeit, akik magasról tesznek a Tieidre. ”

    Azt tapasztalom, hogy a határok meghúzása valóban fontos, és az tudja megtenni, aki kellő önismerettel rendelkezik. Az önismereti út pedig tele van kihívásokkal, kalandokkal, és olykor veszélyekkel. A negatív érzések megtapasztalása és elfogadása épp olyan fontos, mint a pozitívaké, és sajnos ezekbe sokszor bele kell menni, meg kell élni, el kell fogadni, hogy a jellemünk, az értékrendünk, a határaink ismerté váljanak számunkra. Ezért azt gondolom, hogy néha be kell engedni a szart is, szét kell rombol(tat)ni egy-egy virág ágyást, mert abból is tanulunk. Ez pedig nehéz, embert próbáló helyzeteket szül.

  8. dr.Fehér László Csongor

    A két véglet:a mindenben azonos szokások,és ezeket kifejező szóbeli vélekedések,és a mindenben különböző szokások,és ez ezeket megfogalmazó elvek.Minden ember és csoport pillanatában,és életívében(időbeli változásaiban) tekintve elhelyezhető a skálán.Érdekes,hogy kialakulnak azonos vélemények ,szokások,elvárások mentén csoportok.Pl.volt olyan időszak egyes helyeken,ahol a hasonló születési hajlam,és a közös nevelés/kultúra lehetővé tette a kerítés hiányát.De elég egy erjesztő mag,és ha őt nem tudja kivetni magából a csoporttudat,akkor jöhetnek a kerítések a sokféleség védelmére.Nekem az tetszik,ha egy csoport a saját kerítésén belül nem osztja tovább minikerítésekkel magát,tehát nem az egyén szintjére van leszorítva a világ,vagyis mindenki megtalálja a saját törzsét,nemzetét,amin belül nem szükséges kerítést felhúznia.

  9. Müller Marika

    Köszönöm ezeket a hasznos gondolatokat. Én 47 évesen kezdtem el “nem”-et mondani, elég bátortalanul, tele bűntudattal. Most 63 évesen még mindig remegő lábakkal, de már ki merem mondani bűntudat nélkül. Sokkal boldogabb vagyok azóta. Megtanultam, a kapcsolat párbeszéd és nem monológ. Bizalom és tisztelet az alapja. Szerintem. Emberbaráti szeretettel üdvözöllek 🙂

  10. Jó írás. .tanulságos!…..de én /mint “kukacoskodó”/mindig keresem a megoldás felőli oldalt.Mi vezette eddig el az embereket …a neveltetésükön kívül?
    Csak ez az érdekekre épült világ?!!Ami minden emberin keresztül gázol ,leépit!! Sokszor elgondolkodom korunk betegségén…vajon nem amiatt van annyi rákos megbetegedés ,mert nem a saját énünket éljük?! Álarcot hordunk egy életen át? A jelen pillanatában keressük ,azt ami egy emberileg elhivatott feladatunk lenne?
    A sok vibráló médiák csak a valóságos világodtól akarnak eltávolítani,ami csak te volnál , te lennél.

  11. Kazár

    Remek írás, remek téma…köszönöm…annyira kisemmizettnek bántottnak éreztem magam,,,igen…a határt nem húztam meg….de…sikerült és ez most mindennél többet jelent számomra…Lelki békét ad, még akkor is, ha tegnapelőtt még azt hittem, hogy x-et vagy y-t megsértettem…szuperül működik a dolog…köszönöm…

  12. Dóra

    Én pont egy ilyen ,,határmeghúzás” előtt állok. Köszönöm, hogy ezzel az írással rávezettél arra, hogy helyes, amire készülök. Tényleg köszönöm! 🙂

  13. Mariann

    Kedves Gábor!

    Köszönöm szépen, hálásan köszönöm ezt az írását is!
    Nem is olyan régen nekem is a határaimat “kellett meghúznom”.
    Szívemből éreztem és tettem, ezen írás pedig pont ezt foglalja – nagyon jól – szavakba! Gratulálok hozzá!

  14. Kati

    Tìmea a szivemből szóltál,! Megöregedtem de még mindig naivan hiszem ha én nem bántok, nem teszek másnak rosszat, igyekszem szeretettel a másik emberhez fordulni, mégis mindig megkapom a magam pofonját!

  15. Végh Tímea

    Helló!
    Örömmel tölt el írásod olvasása, teljesen egyet értek a mondanivalójával ,nekem erre az útmutatásra néhány évvel korábban nagyon nagy szükségem lett volna, de mint tudjuk saját tapasztalat alapján könnyebb változtatni ! ez nem gondolom ,hogy önzés volna ! Időnként talán újra kell olvasni , hogy ne hagyjuk kihasználni megalázni önmagunk akár egy barátról családtagról kollégáról legyen szó!
    Ajánlani tudom azok számára is akikben még él az önzetlen szeretet segítőkészség és az a naiv hit hogy a másik ember is ugyanugy érez gondolkodik ahogy mi. Valóban meg kell húzni a határt nehéz ezt megvalósítani hozzánk közel álló emberekkel szemben és vannak olyan társaink akiknek segítség nélkül nem sikerül határt szabni , nekik ajánlom írásod leginkább, hogy használják fel !

  16. Kubi

    Tudom, hogy ez lelki vonatkozás, de valamiért a szexuális erőszak áldozatai jutttak eszembe, meg az áldozathibáztatás. Bár gondolom az megint más téma, maikor valaki “nem”-et mond akármire és a másik nem tartja be. Legyen az lelki vagy testi dolog. Nem mindig könnyű lelépni, de tén, hogy sokan nem teszik – már ami lelki vonatkozást illeti. Viszont amit erről ovlastama témában, emiatt kicsit sarkosnak érzem amit írsz. Igazad van. De ezzel egyidejűleg! igaz, hogy míg cska is Te magad változtathatsz és szabhatod meg az éeltfeltételeidet, a körülményeidnek is nagy ereje van, és ezeke lekicsinyelni vagy figyelmen kjvül hagyni, szerintem gondatlanság. Nem mindenkinek segít egy “szedd össze magad” motivációs szöveg, mert oka van annak, hogy miért nincsenek határai…. Ha ezeket nem ismeri fel, nem tanulja meg felállítani – mert van aki nem is tudja hogyan – akkor hiába az akarat, föl fog kenődni a falra első nekifutásra, segítség is kell a kitartáshoz.
    A másik oldal pedig… Ezzel so bajom volt, én is másokra mutatok miközben tudom hogy csak én tehetek valamit. Mert igazságtalannak érzenm, nem helyesnek, hogy ez így van. De ez csak a valóság el nem fogadása. Viszont itt is… azt gondolom szükség van egy olyan kultúra kialakítására, és az északi országok már elmozdultak efelé, ahol nem a víz alatt fuldokló határtalanokat célozzák meg, hanem a határokat átvágókat. is. Mindkettő fontos szerintem egy érdemi változáshoz. Mert bár a határáthágó tanulhat abból ha egy haártalan egyszerre felállít pár falat, de nem biztos hogy külső megerősítés nélkül magáévá teszi, lehet csak egyszeri esetnek fogja fel, sértődve elvonul. Mert kívülről ez jön: Állj ki magadért, te a pattanásos kissrác! Illetve, hogy “ez van, a suliban vannak bullyk…de talán legbévül aranyszívük van és mire felnőnek megbánják”. Ez nem helyes.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük